懂球帝体育 11月08日讯 10月29日，据《邮报》报道，足球天文台（CIES）对全球众多俱乐部的转会动态进行了详尽分析。结果显示，曼联在过去五年内，在转会领域累计亏损高达3.38亿英镑，这一数字令其在欧洲球队中垫底。据CIES统计，这五年间，曼联引进的非青训球员转会支出巨大。
10月29日，体育新闻报道称，《每日邮报》依据足球天空台（CIES）的数据统计，对全球众多俱乐部的转会活动进行了详尽分析。结果显示，在过去的五年间，曼联在转会交易中净损失高达3.38亿英镑，这一数字使他们在欧洲俱乐部中位居亏损榜首位。
在过去的五年中，CIES对非青训球员的转会投资进行了盈亏分析，评估了支出超过4200万英镑的俱乐部在已离队球员转会费上的收入与支出差额，以及现有球员的引进成本与当前市场价值的差异。高居榜单的俱乐部展现了其精明的转会策略和高效的运营，而位于榜单末尾的球队则揭示了其转会操作的严重不足。
曼联在球员交易中遭受了大约1.55亿英镑的损失，球员的整体估值下降了1.83亿英镑。这些令人震惊的数字背后的原因并非难以捉摸。2022年，曼联以8500万英镑的高价从阿贾克斯引进了安东尼，但最终他以仅2170万英镑的低价转至皇家贝蒂斯。桑乔的转会费为7300万英镑，他从多特蒙德加盟曼联，但在离开时，曼联并未收回任何转会费用，他作为自由球员离队。
在2023年，霍伊伦以7200万英镑的身价加入俱乐部，但随后他转会至那不勒斯，导致曼联遭受了3400万英镑的损失。与此同时，奥纳纳（价值4700万英镑）、芒特（价值6000万英镑）以及齐尔克泽（价值3600万英镑）尽管目前仍效力于球队，但他们的表现一直不尽如人意，未能达到预期的水平。这种挫折不仅体现在未能弥补转会费用上，还揭示了俱乐部在引进球员时难以准确判断合适的球员并给出恰当的报价。
在最新发布的排行榜上，德国足球甲级联赛的法兰克福俱乐部以总计44.1亿英镑的估值占据首位，其中，转会至其他球队的球员价值达到了24.5亿英镑，而现有球员的市场价值则为19.5亿欧元。紧随其后的是西班牙皇家马德里，其总估值同样达到44亿英镑，而法国巴黎圣日耳曼则以39.4亿英镑的估值位居第三。英格兰曼城以大约37.4亿英镑的估值位列第五，葡萄牙本菲卡则排在第四位。值得注意的是，曼城在2009年至2018年期间被指控违反了财务公平政策，而这段时间的数据正是CIES研究的关键依据。
并非仅有曼联在最近的转会窗口中遭遇了困境，英超的另一支劲旅热刺也遭遇了转会市场的重挫。该俱乐部在转会市场的总亏损高达1.57亿英镑，而其现有球员阵容的价值更是缩水了1.95亿英镑。2022年，热刺投入了6000万英镑购入里沙利松，以及6500万英镑收购索兰克，但这两笔引援均未达到预期效果。进入今夏，热刺再次以高价签下了托纳利、M费、范赫克等球员，而这些投资的效果目前仍需时间来验证。然而，在CIES的排名中，热刺不幸位列倒数第四。
在转会市场的策略运用上，布莱顿展现出了卓越的能力。经历从英超降至英甲的莱斯特城，其市值遭受了7300万英镑的缩水，而去年同样降级的西汉姆联，其价值也减少了6300万英镑。与此同时，伯恩茅斯和布伦特福德，作为近期英超联赛中经营模式的佼佼者，分别实现了2.92亿和2.53亿英镑的市值提升。
尽管利物浦在阿诺德与科纳特的合同即将到期之际，在两年内投入了超过10亿英镑的转会费招募新援，其市值却仅小幅上升了1300万英镑，勉强持平了财务状况。与此同时，切尔西的总支出接近200亿英镑，但凭借卓越的球员交易策略，其市值在同一时段内实现了1.49亿英镑的增长。同样在转会市场大显身手的诺丁汉森林，其市值增幅与切尔西并肩。在所有参与评估的英超球队中，曼联在CIES的评估体系中的表现最为逊色，与顶尖球队的差距显著。
