球迷调查揭秘：卡里克下课呼声高涨，埃梅里成球迷心中理想新帅人选

10月30日，一项针对数千名球迷的民意调查显示，超过半数球迷，即54.1%，主张俱乐部不应继续给予卡里克额外的时间。在候选接替者方面，阿斯顿维拉的主教练埃梅里以41.2%的得票率领先，紧随其后的是孔蒂，得票率为23.9%，纳格尔斯曼以14%的得票率排名第三，而高层考虑的埃迪·豪的得票率仅为8.3%。

After securing a top-three finish in the Premier League last season, which earned them a spot in the Champions League and led to the official appointment of interim boss Carrick, the team now finds itself in 16th place on the 20-team standings, preparing for a Saturday away match against Chelsea. Since their loss in the Champions League against Sabah on September 10th, Manchester United has not tasted victory, and their sole Premier League win this term came against promotion-chasing Ipswich Town, an achievement that dates back two months.

经历科莫主场一球之差以1-4不敌对手，以及主场以0-3的比分惨败给伯恩茅斯，卡里克教练的执教地位遭到了外界激烈的质疑。然而，周二官方宣布，这位年届45岁的教练将继续在斯坦福桥执掌教鞭，尽管未来仍笼罩在未知之中。即便有人呼吁更换教练，老特拉福德的观众在对阵伯恩茅斯的比赛中已经明确表达了自己的立场：他们更倾向于将责任归咎于其他方面。

在本周，一项由TA发起的投票调查引发了广泛关注，众多球迷积极参与，回复数量已突破千份。以下是球迷们的声音：

在给予卡里克更多时间这一决策上，俱乐部是否明智？周日在老特拉福德，尽管他遭遇了一场令人失望的败绩，但球迷对他的支持似乎并未动摇。在伯恩茅斯之战失利后，他在观众的欢呼声中离开球场，并未遭受针对其他成员的愤怒。然而，这种支持究竟是对卡里克个人的认可，还是出于对教练职位的坚定支持？或许，这源自球迷在为他与曼联的关系道别，对他的贡献表示感激。但事实表明，这并非是永别，卡里克将有机会证明自己。

在关于这一决策是否恰当的讨论中，意见呈现出显著的分歧态势：一方坚信这一选择是明智的，占比达到了45.9%；然而，另一方则坚信给予俱乐部更多时间是不妥的，这一观点的支持者高达54.1%。

对于谁将接任卡里克的职位，这一议题在受访者中引发了广泛的讨论。尽管各方对于卡里克是否应该继续担任这一职务意见不一，但多数人都对此问题给予了关注。在曼联球迷眼中，一旦卡里克卸任，呼声最高的候选人同样也是名单上最难以争取的一位。阿斯顿维拉的主教练埃梅里以41.2%的得票率位居榜首，而目前尚未就职的孔蒂则以23.9%的得票率紧随其后。

当提及这位来自西班牙的足球导师，曼联的支持者们需保持冷静。埃梅里之所以备受瞩目，实属情理之中，鉴于他带领维拉赢得欧洲联赛冠军，并多次获得欧洲冠军联赛的入场券。即便在预算受限和关键球员离队的情况下，他仍展现出令球队重获活力的非凡才能。正是这些成就，使得维拉极有可能不愿意放他离去。至于埃梅里是否愿意舍弃以他为中心构建的伯明翰竞技体系，转而接手曼联这一复杂局面，这又成为了人们关注的焦点。

孔蒂与他的加盟备受期待，揭示了曼联支持者可能认为球队急需一位坚定不移的领导者，以他坚定的立场和果断的行动激励球员们奋发向前。在转会市场操作上，他亦敢于向俱乐部管理层直言不讳。

自从今年夏天告别纽卡斯尔联以来，一直备受曼联高层推崇的埃迪·豪，却只收获了8.3%的选票，这一比例不及帅纳格尔斯曼（得14%）以及那些选择“其他”选项的受访者（占比8.6%）。而最不受欢迎的人选则非布莱顿33岁的主教练许尔策勒莫属。

在探讨责任归属的问题上，调查结果与伯恩茅斯一役中观众席上的情绪表现相一致。周日的午后，老特拉福德的观众并未将他们的不满指向卡里克，而是将矛头指向了俱乐部管理层。

在调查中，超过七成受访者将责任归咎于格雷泽家族，该家族自2005年起让俱乐部陷入巨额债务困境，至今这一财务负担依旧困扰着俱乐部。尽管格雷泽家族依然持有曼联控股权，但由其旗下英力士公司于2024年接手足球运营的拉特克利夫爵士，也未能逃脱责难，占比达到9.8%。此外，杰森·威尔科克斯，在2024年4月被任命为技术总监后，不久便晋升为足球总监，其责任占比也高达8.8%。

奥马尔·贝拉达与卡里克承受的批评相对较少，他们的得票率分别仅为0.7%和0.9%。然而，球员群体却成为了众矢之的，根据周日比赛期间主教练进入球员通道以躲避公众舆论，并在随后被观众一致嘘声驱逐的场景来看，他们在调查中获得了5.5%的支持，被认为是最应受到指责的一方。

究竟降级是否成为实质性的忧虑？在周末赛事临近之际，曼联队位居联赛第16，仅领先降级区区一分之差。然而，从另一个视角审视，他们与本周六的对手、目前排名第五的切尔西相差六分，因此过早地做出结论似乎尚早。调查显示，47%的受访者对俱乐部陷入自20世纪70年代以来的首次降级毫无忧虑，而有42.3%的人对于曼联可能脱离英超联赛表达了一定程度的担忧，而仅有10.7%的人对此表示极度忧虑。

Since the 1975-76 season, Manchester United has consistently maintained its presence in the top-tier league, offering a psychological boost to those hoping to secure a spot in the elite division. According to Opta's current projections, the Red Devils are poised to potentially end the upcoming May campaign in 13th place.

在即将结束的英超赛季中，曼联的最终排名预计将如何？虽然人们对他们的前景既不充满信心，也远非彻底失望。在调查中，仅有区区2.1%的受访者相信曼联能够复制上赛季的前四佳绩。然而，对曼联最终可能降级的担忧也并不普遍，仅有2.4%的人持有这种看法。大多数球迷则保持了谨慎，45.8%的人预计曼联的排名将在第11至第17位之间徘徊，而最受欢迎的猜测是第5至第10位，这一选项的支持率高达49.7%。

自去年五月四日起，B费在英超的周日赛事中，首次遭遇了整场比赛的替补席空缺。卡里克将这一选择归结为“纯粹的战术考量”，尽管如此，在这位曼联队长对科莫之战的惨痛失利发表公开战术批评之前，这一决定已有所预示。

他的竞技表现已不再稳固：自从9月10日起，B费未能为球队带来任何进球或助攻，这一表现与他去年荣获年度最佳球员时的卓越水平形成了鲜明对比，下滑趋势显而易见。

尽管不久前两人会晤以消除彼此间的误解，但卡里克在周四的新闻发布会上透露，B费将重返赛场，参与客场挑战切尔西的比赛。在受访群体中，大多数意见倾向于支持他在斯坦福桥的比赛重返首发位置，尽管如此，仍有27.3%的受访者对此持有不同看法。

球迷对夏季转会市场的失望情绪，在一定程度上揭示了为何上述责任指责主要针对那些掌握曼联财务大权并负责引援决策的负责人。

众多受访者就曼联在夏季转会窗口的引援表现持有分歧意见，然而，普遍观点认为这一操作并不理想。仅有4%的受访者给出了“良好”的评价，而那些更为积极的“非常好”和“卓越”选项则几乎无人问津。

在加盟该俱乐部之际，球员们，特别是中场核心蒂勒曼斯、安德烈·桑托斯以及卡洛斯·巴莱巴，他们的声誉尚有上升空间。以巴莱巴为例，他在经历了季前赛的伤病恢复后，仅仅19天前便在对阵托特纳姆热刺的比赛中迎来了在曼联的首场亮相。然而，令球迷同样感到失望的是，那些未能加入球队的新星或特定位置的人选。

何为球队阵容中最易受攻击的环节？卢克·肖与舍什科两位核心球员的受伤情况，是否加剧了这一问题的严重性？或许存在这样的关联。然而，这两位球员的防守和进攻能力不足，并非出乎意料，鉴于他们过往的伤病记录，加上俱乐部在转会窗口期间并未加强阵容深度。如今，这一短板已暴露无遗，31.9%的受访者将中锋位置视为球队最脆弱的部分。

在球队配置中，哪一位置表现最为卓越？对拉门斯及其主要替补卡尔·达洛而言，这无疑是一个积极的信号。在将守门员岗位（占比37.1%）认定为最强环节的受访者中，或许有部分原因是他们对非守门员岗位的现状有所不满，从而导致了这一选择。然而，回顾数年前，当奥纳纳担任曼联的首席守门员时，如此高的支持率是难以想象的。

选择边锋作为首发位置得到了28.6%的支持，这一决定显得尤为恰当，因为该区域的人才储备相当丰富，包括马特乌斯·库尼亚、姆伯莫、阿马德、拉什福德、多古和莱西等人均具备竞争实力。中场中路的位置紧随其后，27%的投票者倾向于这一区域，青训营培养的梅努和因伤长期缺阵的乌加特，在最近的转会期得到了桑托斯、巴莱巴和蒂勒曼斯的加强。同时，B费和芒特也是前腰位置的热门人选。

是否球员将坚定地站在卡里克一边，构成了讨论的焦点，然而调查结果并未让多数人感到满意。超过一半（48.4%）的受访者持否定态度；有近四成（39%）表示存疑；而选择支持者仅占少数（12.6%）。