10月15日，体育新闻报道，在皇马以4比3击败罗马的激战后，《阿斯报》发文评论，穆里尼奥重返昔日执教皇马时那狂放不羁的领导风格。
穆里尼奥，一如既往，始终如一。对于那些对他抱有疑虑之人的目光——或许他们曾因他初入时的乐观态度而感到困惑——不妨回顾一下近期的事件。这场“盛宴”的序曲或许仍带有抒情的旋律，然而，摇滚的节奏已逐渐响起。起初，节奏悠扬，如今却转为刺耳——且极具冲击力。
As of October 15th, after just a mere ten outings, the ranks of those who have yet to experience his piercing remarks—on occasions, verging on verbal bullets—are significantly smaller than those who have. Officials, disciplinary panels, the media, the La Liga, the entire Spanish football community, players (with the exception of Mbappe), and even his own fans have all been subjected to his pointed comments.
于罗马奥林匹克体育场的幽深角落，他再度展现了锋芒——即便声量未增，仍旧引发了纷争。“请问，您是记者……不过，我能否向您提出一个问题？”穆里尼奥在新闻中心的讲台上发问。此刻，他的“关注名单”新增了数名成员——确切地讲，是指纪律执行委员会与西班牙足球甲级联赛。
维尼修斯成为了他们“禁入名单”中的新加入者。以下是事件的详细回顾：维尼修斯被暂停比赛的决定，其公布的时间点显得尤为不妥。通常情况下，此类信息的发布会遵循一定的模式，即每周三进行——尽管并非铁律，但至少存在一定的规律性。然而，就在昨晚，这一消息在罗马比赛即将开始前的短短两小时内才被公布。
难道这合乎常理吗？设想一位来自西班牙足球队的运动员，正准备投身于一场对西班牙足球领域极为关键的赛事，却在比赛仅剩两小时之际，突然被告知他将面临四场的停赛处罚——这难道是合理的吗？他进一步阐述，“你无需作出回应，但我确实提出了这一疑问。这难道是合理的吗？”
“他们的行为简直令人无法容忍，缺乏最基本的道德底线。”
在陈述这些观点时，他的语调保持沉着，展现出非凡的冷静。他直言不讳地提出：“难道他们不能推迟决策的时间（比如在比赛结束后）？抑或是在次日清晨（即当天）做出决定？我们当时正乘坐大巴，接近球场时才突然得知维尼修斯将被停赛四场。”随后，他运用了一个形象的比喻：“在葡萄牙语中，有一句俗语，称作‘猫藏身不见，尾巴却暴露无遗’。在我看来，这只猫已经不再隐藏，其尾巴已完全暴露在众目睽睽之下。”
这种行为简直令人无法容忍。竟然有球员在比赛前仅剩两小时才被告知自己将被禁赛四场——而这发生在一支西班牙球队，一支为西班牙足球增添荣誉、提升地位、维护良好声誉的球队！这简直是在比赛前两小时对一名球员的摧毁。这情景显得极其异常——然而，稍作思考，也许这确实“合乎常理”，因为那只曾经隐藏的猫现在已不再避世。”事情就是如此。
此行为揭示了对他人的不敬之意。
在短短数分钟前，他对西甲联盟的比赛日程表达了不满。进入11月的首周，即国际比赛周的前夕，皇马将在周六踏上梅斯塔利亚球场的征程。然而，仅仅在周三，他们刚刚在雅典完成了一场激烈的较量。这样的赛程安排，使得球队总共只有短短的72小时得以休息。
然而，这一行为暴露了对其的不敬之意。在周三的雅典赛事结束后，队伍于凌晨五时抵达马德里，紧接着周六便被安排前往瓦伦西亚参赛，而这发生在国际比赛日窗口期之前……强令我们在周六启程赴瓦伦西亚，值得一提的是，那是一场极为艰巨的较量——这样的安排实在令人费解。这显然并非一个草率之决定，他如是开言。
我已厌倦了那些陈词滥调的辩解——作为一名在足球界耕耘了25年的资深人士，我见证了无数的风云变幻。诸如“转播商的抉择”、“比赛安排在周六由转播商决定”等借口，我早已不再轻信。维尼修斯的案例更是令人难以置信——直到比赛前两小时，我们才被告知他将被停赛四场……这种事情简直微不足道。皇马的球迷并非易被愚弄之辈，我将竭尽全力揭示事实真相。”他如此表述。至此，他的“不满名单”上又增添了纪律委员会和西甲联盟这两位新成员。
这份名单上又添了他们的名字。仅仅在一周前，媒体成为了众矢之的；穆里尼奥公开指责他们激起了对球队的强烈不满——特别是针对姆巴佩在国际比赛休息期间的一些非比赛行为。他将其称为“荒唐至极”，并坚决否认姆巴佩有任何过错：“如果伯纳乌的观众席中响起了嘘声，对你们这些人来说，那无疑是‘胜利的欢呼’。”
难道这非得是你们的追求之一吗？答案显然是肯定的。即便不是天才如爱因斯坦，也能预见形势正朝着某一明确方向演变……这正是你们的追求所在。然而，究竟是谁的目标？我……或许还是不提为妙。翌日，他毅然缺席了在伯纳乌举行的新闻发布会，以一种不拘一格的方式传达出他的立场：他无意就因裁判判决而持续萦绕心头的愤懑情绪发表任何言论。
最根本的疑虑可能源于裁判的决策——这一点在不久前的争议中得到了体现。他们在一场比赛的开局阶段就因执行标准的不一致而受到指责。以比利亚雷亚尔与皇家马德里的对决为例，比赛仅进行了一分钟，就出现了两次难以捉摸的越位判罚：其中一次被判定为越位（针对皇家马德里），而另一次则未被认定为越位（对皇家马德里不利，却对比利亚雷亚尔有利）。
种种迹象引发了人们的猜疑，似乎有人暗中操控。在这场争议的漩涡中，大都会球场方面公开发声，似乎对裁判指派委员会的做法表示不满：“看来裁判指派委员会对自己的决定颇为自信，因为整个事件显得异常可疑。值得注意的是，裁判的任命早在比赛前一周就已经确定，而按照惯例，名单通常在比赛前24小时才会揭晓。更令人不解的是，他们选择了一位41岁的裁判，这位裁判此前从未执裁过任何国际级赛事——这或许是因为他的水平并未达到顶级裁判的标准。”这无疑是对奥尔蒂斯·阿里亚斯的强烈质疑。
承担视频助理裁判职责的特鲁希略·苏亚雷斯亦成为了批评的焦点：“他在执行皇家马德里赛事的VAR职责期间，累积了诸多争议。回顾上个赛季，不妨关注国王杯与皇家社会的对决，以及与奥萨苏纳和赫罗纳的较量……这位VAR裁判无疑颇具影响力。”
那位不幸的主裁判似乎并未具备执裁这场德比战所必需的丰富经验和资质——然而，或许他本人并未深切体会到这份压力。在拉斯罗萨斯，似乎并无太多压力可言——亦或是，压力确实存在，但我们无从得知。这番评论对西班牙皇家足球协会进行了尖锐的嘲讽，暗指其中可能隐藏着某种不为人知的幕后交易。
在结语中，如此搭配——一位仅负责低级别赛事、堪称乏善可陈的裁判，与一位声誉不佳的VAR裁判……不禁让人对裁判指派委员会表示“祝贺”。这一切都发生在特定的情境之中：一方面，他口口声声表示对“所有裁判”的信任，另一方面，他却断言“内格雷拉案”对足球界并无任何不良影响。
关于内格雷拉的缺席，情况似乎并不明朗。或许他仍未离去？然而，假设他已不再参与，那么此事件便未受到他的影响。显然，他已离场……然而，他在这一议题上的态度显得模棱两可；在与外国媒体交流时，他的话语变得更加坚决，明确指出，若对此事不采取严厉措施，它将成为足球历史上最为严重的裁判贪污丑闻。
他情绪激昂，这种情绪与他所提倡的“现行管理机构与昔日毫无交集”的理念产生了强烈反差——然而，他亦隐约指出可能存在某种隐秘力量。他坦率地指出：“在与贝蒂斯的比赛中，那粒点球未被严厉处罚，要么是因为VAR团队对规则一知半解……抑或他们故意从轻发落？这背后的原因究竟是什么？”
穆里尼奥，一如既往地保持着他的真实面貌。他对球迷们发声：“我期待伯纳乌球场能够保持‘公平’。在我的理解中，公平不仅是公正，更是深刻理解言外之意，洞察复杂局面，以及洞悉深层次的真实目的。”这些话语是他对姆巴佩在连续的国际赛事后可能遭遇的嘘声的回应；此外，他还指出，维尼修斯遭受的嘘声，可能源自那些“众多人可能受到影响”的力量——即媒体。
他亦对球队的阵容进行了细致点评。在赛季伊始，他多次提及“幼稚”一词，对球队缺乏坚韧不拔的性格提出质疑——他强调，其他队员更擅长运用足球策略的“另一面”，即机智和比赛中的巧妙策略。然而，针对阿森西奥的情况，却有着截然不同的看法，因其在酒后驾车（血液酒精含量几乎达到法定上限的四倍）被定罪后，他受到了严厉的指责：“每个人都会犯错误，但若错误接连不断……那么其性质就大相径庭了。”
激烈的言论如同暴雨般倾泻而下，其中部分言论如同密集的子弹。而这一切仅发生在10月15日，赛季仅进行了十场比赛。然而，他无疑是独树一帜的存在。当初赛季的开局犹如悠扬的民谣，而如今，摇滚的旋律已经激昂地响起。能从他的“炮火”中幸存下来的寥寥无几。穆里尼奥无疑已经全身心投入到了这场激烈的竞争之中。
