当前位置:
  • 首页 >  资讯 >  劲球直播-足球赛事直播-篮球赛事直播-NBA|CBA|英超直播

劲球直播-足球赛事直播-篮球赛事直播-NBA|CBA|英超直播

来源:泰晤士报

懂球帝体育 10月11日讯 踏入劲球直播网,财神阿天在此恭候!这里汇聚NBA、英超、西甲、意甲、德甲、法甲、韩K联等赛事的赛程、积分榜、免费直播、精彩集锦、最新资讯及深度分析。全天候直播,足球、篮球及五大联赛赛事一网打尽,尽享观赛乐趣。

劲球直播网热情邀您光临!在这里,【财神阿天】将带您领略NBA精彩赛事、英超联赛、西甲、意甲、德甲、法甲以及韩K联的赛程、积分排行榜、免费观看直播、精彩视频剪辑、最新资讯以及赛前深度剖析。劲球直播全天候提供实时现场直播,让您轻松在线观赏足球、篮球以及五大联赛的直播节目。

《泰晤士报》:尽管曼城在失误中暴露了不足,但他们的命运不应走向终结。对他们所受的惩罚,必须进行细致的调整。

10月11日,体育新闻播报,泰晤士报资深记者Martin Samuel撰写文章,探讨曼城违规事件的惩罚标准,阐述如何对蓝月亮俱乐部实施公正而恰当的制裁。

曼城面临着一系列严厉的惩罚,包括但不限于降级、扣除积分、缴纳罚款、冻结资产以及强制出售,公众普遍倾向于实施所有可能的惩戒手段。除非出现令人震惊的上诉反转,否则这些制裁措施似乎无人异议。事实上,至今无人对这些惩罚提出质疑。目前,争议的核心聚焦于惩罚的严重程度:是采取“严厉惩罚”还是“极刑”?是选择“大幅损失”还是“全面毁灭”?更不用说,我们尚未获得那份未作删减的完整裁决书。

设想曼城完全陷入困境,这又将引发何种连锁反应?若惩罚的副作用不仅终结了腐败的管理层,反而将整个俱乐部推向深渊,那又将如何是好?曼城的管理层确实存在失误,但这并不等同于曼城应当就此消失,更不意味着那些忠诚追随、深爱并视俱乐部为家族灵魂的球迷将一无所有。对曼城的惩罚应从根本出发:我们应如何挽救这家俱乐部,避免其走向毁灭?如何阻止这场灾难的发生?

在伯里俱乐部面临财务崩溃之际,公众纷纷疾呼,必须优先考虑球迷的利益。创建一个独立的监管机构,并将英超联赛的丰厚收益合理分配至英格兰足球联赛(EFL),其根本目的在于提醒我们,不应仅仅把足球俱乐部当作商业上的对手,而应将它们视为地方性的机构、社区的基石,以及城市风貌和精神的不可分割的组成部分。自1894年成立以来,曼城一直屹立不倒,难道仅仅因为它们取得了辉煌的成就,就应当被无情地剥夺生存的权利吗?

在2018-19赛季,伯里曾一鸣惊人,成功晋升至英甲联赛。然而,他们未能继续在2019-20赛季展现风采。伯里的球迷,无疑曾为球队的晋升而激动欢呼,正如曼城球迷庆祝他们的冠军时刻。不论哪支球队的球迷,都无法对俱乐部的不幸负责。在那份未被裁剪的报告中,球迷的声音似乎被完全忽视。那么,又有谁会关心曼城的兴衰呢?关心的人数或许比你预想的还要庞大。诺丁汉森林、切尔西、埃弗顿、伯恩茅斯、狼队、水晶宫、里昂、朗斯、AC米兰、里尔和RB莱比锡等俱乐部,都位列其中。

In recent times, these clubs have parted with their players to Manchester City at substantial fees, now eagerly anticipating the final payments. Their financial statements require this influx of funds to achieve equilibrium. Taking Chelsea's sale of Enzo as a case in point, where the transfer fee is to be amortized over five years, the club might be owed up to 100 million pounds. Nottingham Forest is also grappling with a similar amount of outstanding debt from the Elliot Anderson deal. Their survival and ability to meet their financial obligations hinge on Manchester City's continued prosperity and financial stability.

在不当实施惩罚措施的情况下,曼城是否会陷入破产的危机?答案是,这种情况并非完全不可能。设想曼城被英超开除,这将导致他们无球可踢,这一后果与降级有着本质区别。英格兰足球联赛将接受三支来自英超的降级队伍,并以三支升级队伍作为替代。然而,开除则是一个完全不同的情形;若英超俱乐部投票通过开除曼城,英格兰足球联赛并无义务接纳他们。

降级至降级联赛,曼城需获得该联赛所有俱乐部的全票支持。此举充满风险,与2005年联曼在西北郡足球联赛的起点截然不同。拥有场均主场观众数达60574人的曼城,若被低级别球队如利瑟兰雷米卡直接吸纳,实属不合理。英超联盟正努力在曼城对裁决提出上诉前揭晓处罚决定,然而,无论结果如何,若曼城上诉失利,此判罚将成为英格兰足球史上最具影响力的裁决之一。鉴于此,对处罚方案的制定必须极为谨慎,甚至可能需要特别定制。

即便如此,形势依旧严峻。诸多传闻纷至沓来,包括但不限于:被逐出顶级联赛、回归限制期限延长、降级至英格兰乙级联赛、面临数十亿英镑的巨额罚款、禁止俱乐部老板参与运营决策、俱乐部可能被接管、以及连续多个赛季的积分扣除。任何一种或所有这些惩罚措施,在公众看来都不会显得过于严苛。普遍观点认为,届时曼城的所有者可能被迫出售俱乐部,然而,究竟会有哪位买家脱颖而出,接手这笔交易呢?

Moreover, a cascade of legal repercussions is anticipated: other clubs, sponsors, individuals, and even teams from the English Premier League who have lost out may file claims. It is rumored that Manchester City's players could terminate their contracts and depart without consequence. This scenario suggests that stars like Haaland, Semedo, and Scherlisky, among others, leaving the club would result in no transfer fee revenue, leading to an outflow of funds rather than an inflow. Even if the club's owner is eager to exit, who would be willing to take over a club facing potential liabilities upwards of 1 billion pounds?

若一家足球俱乐部未能全额清偿债务,其托管状态将难以解除,后续接管者面临无望的成功,无欢愉,亦无任何期望。倘若对潜在的新业主,例如球迷信托,提供责任豁免,此举恐将引发索赔方的愤慨,索赔人将如何自处?是追寻曼苏尔个人的财务责任,并自行承担伴随而来的全部财务风险吗?

在过去的五年间,英超联赛的年度运营开支激增,从4500万英镑攀升至2.25亿英镑,其中包含大量的高额法律费用。面对这样的经济负担,斯托克城和沃特福德为何仍旧选择加入这场诉讼的风波?曼城正面临着巨大的压力,然而并非所有诉讼请求都能轻松获得胜利。前斯托克城主教练普利斯表达了他的不满:“我认为我们受到了欺骗,我们的足总杯冠军奖杯何时能归还给我们?”

尽管曼城在那一赛季的半决赛中战胜了曼联,而曼联在同一赛季的英超联赛中实现了对斯托克城的主客场双杀,但这一事实却不能确保斯托克城定能夺得温布利之巅。沃特福德的情况亦然,他们在2019年足总杯决赛中以0-6的比分被曼城痛击。此外,在那个赛季的联赛中,沃特福德与曼城曾在杯赛中淘汰的伯恩利和布莱顿均战成了平手。难道可以忽视曼城在单场比赛中的表现,或者无根据地假设沃特福德将赢得冠军吗?更关键的是,发起法律诉讼所承担的巨额费用,这真的是值得的吗?

必须强调的是,诉讼的焦点将直接指向曼城本身,而非其背后的阿布扎比投资集团。作为英超联赛的一部分,曼城的财务报告是在英国编制,税收同样在英国支付,这一点与LIV高尔夫赛事的组织模式相同。一旦LIV高尔夫赛事遭遇破产,沙特阿拉伯政府不会承担任何担保责任。尽管曼城的管理层若被剥夺职务可能会遭遇个人索赔,但相较于外界所追求的10亿英镑甚至更高的巨额赔偿,这些索赔金额显得微不足道。

在阿布扎比财团决定撤资的情况下,曼城可能陷入破产边缘,面临清算的命运。若俱乐部进入清算程序,一切成果将烟消云散。所有未了的诉讼、未付的转会费用,以及所谓的“羞耻游行”都将消失得无影无踪。相关方撤离,俱乐部不复存在,球迷将沉浸在哀伤之中,而切尔西等债权人手中所握的,将不过是一张价值1亿英镑的无价值废纸,这真的是他们所追求的“胜利”吗?

情感化的“红心皇后”式怒吼,常以“砍掉他们的脑袋”为口号,却可能招致不良影响。设想一下,若英超联盟决定不对曼城实施降级惩罚——当然,并非完全不予降级——而是将惩罚分散至一个适度的时间段——例如,五年——并在此期间保持他们在英超联赛中的位置,又会怎样呢?

Over the past five seasons, Manchester City could face the penalty of having 30 points deducted from each campaign, alongside fines and a European competition ban. The reduction in points is insufficient to guarantee an immediate demotion, yet it is ample to prevent the club from profiting from their infractions. In the event that City were to suffer demotion during this time frame, the disciplinary process would persist; they would compete in the lower division as one of the three demoted teams. Moreover, the 30-point deduction could even be carried over into the following season.

违反行业联盟规定的举措,若累积扣分达到150分,将遭受极其严格的制裁。然而,这种惩罚手段亦有助于确保俱乐部得以持续运营,为俱乐部提供被转让或继续清偿债务、履行各项财务责任的可能性。更为关键的是,它使得俱乐部在确保生存的同时,必须直面并承受因违规行为所带来的耻辱。

在英超的议事桌前,曼城仅持有投票之权,其余一切声音皆被淹没。他们面临着权力与影响力的双重丧失,对未来充满迷茫。足球界的历史长河深邃,且对过往之事记忆犹新,对曼联而言,68年前的悲剧仍被恶毒地唤起。多年以后,曼城亦将受此丑闻的持续困扰。尽管如此,生存仍是他们的首要任务。他们必将面临惩罚,遭受打击,但沉沦绝非他们的归宿。

相关标签