电讯报揭露：尽管裁决落幕，曼城众多高额赞助合同依然活跃，至今未失效

10月1日，体育新闻传来重磅消息，《每日电讯报》就曼城涉及重大财务违规的问题展开质疑。英格兰足球界对于曼城的欺诈行为表现出强烈的愤慨，而人们不禁要问，自2018年以来，这支球队是否已彻底摒弃了不正当手段？

尽管阿布扎比合作项目被认定为“不实布局”，但该项目仍在持续进行。在指控期限届满后，俱乐部的商业收入达到了3.447亿英镑的历史最高点。一个独立的英超委员会判定曼城有虚报收入和降低成本的行为，总计达到9.2亿英镑，这一决定对俱乐部的声誉造成了严重损害。

经过审查，该委员会发现，在曼城俱乐部自2009-2010赛季至2017-2018赛季期间申报的商业收入总额达近9.5亿英镑，其中超过8.3亿英镑源自所谓的“不实交易”。这笔资金原本应计入俱乐部大股东阿布扎比联合集团（ADUG）的股权投资。

尽管外界对曼城与阿布扎比签订的大额赞助协议进行了广泛的关注，但自2018年以来，这些协议依然保持有效，而且其中一些合作关系至今仍在持续。

众多足球迷对曼城在2018年之后的转变感到难以置信，尤其是考虑到委员会的裁决文件中明确指出：在听证会上，俱乐部有多名证人提供了“明知是虚假、故意捏造”的证词。

基兰·马奎尔，利物浦大学的足球与金融学副教授，指出：“自2018年以来，曼城商业收入的持续稳定增长引发了广泛的质疑，外界迫切需要验证这些收入的真实性，这一状况可能导致英超联赛对相关交易进行深入的审查。”

自2018年以来，曼城的商业领域经历了何种转型与调整？

尽管在2018-2019赛季，曼城的总商业收入较前一年减少了500万英镑，但自那时起，其余年度的收益均呈现出稳步上升的趋势。

In the 19-20 season, the revenue soared to £246.3 million, increasing to £271.7 million the following year. By the 21-22 season, it soared even higher, reaching £309.5 million, marking a significant 33% increase compared to the club's reported figures from the 17-18 financial year.

显然，根据委员会的裁决，在2017-2018赛季中，总赞助金额高达1.4573亿英镑，然而，只有1100万英镑是由位于阿布扎比的本地赞助商直接承担的。

在23至24赛季，曼城实现了其商业收入的最高点，达到了3.447亿英镑的惊人数字；而最新的财务报告揭示，24至25赛季这一数字略有下降，降至3.404亿英镑。

在上赛季（2022-2023），曼联的商业收入达到了3.173亿英镑，而根据最新可查阅的财务报告（2023-2024），利物浦的商业收入为3.235亿英镑。

曼城对于英超所提出的所有指控均予以否认，强调他们拥有“大量确凿无疑的全面证据”来维护自己的观点。

在阿布扎比，主要赞助商的地位是否依然显著？

概括而言，确实如此。阿提哈德航空不仅对球场、球队制服及训练基地提供赞助，而且自阿布扎比资本集团成为主要股东以来，一直扮演着关键合作伙伴的角色。曼城的其他阿布扎比赞助商经历了多次变动。2012年，阿布扎比旅游局与阿布扎比文化遗产管理局合并后宣告结束；投资公司阿巴尔被穆巴达拉投资集团接管，而该集团的执行长正是曼城的主席穆巴拉克。

在近年来的发展过程中，取代原有企业的有“探索阿布扎比”品牌（后更名为“体验阿布扎比”），以及阿布扎比国家主要房地产开发商阿尔达尔。目前，曼城足球俱乐部正与阿联酋阿布扎比的皇宫文华东方酒店以及地产开发商奥哈纳发展在全球范围内开展合作。

自2018年始，该俱乐部已与阿布扎比的首要金融机构——第一银行，以及国内领先的新能源公司马斯达尔，建立了战略伙伴关系。

在本周三，伊蒂哈德航空公司坚决否认了所有关于其涉嫌卷入不端商业联盟的指控。

自2018年以来，有关后续商业伙伴关系的疑虑是否亦有所浮现？

在2021年11月，曼城与加密货币新创公司3Key达成了成为其去中心化金融交易分析领域官方合作伙伴的协议。然而，这一合作在短短数天内便被宣布终止。据新闻稿披露，3Key的多位高层管理人员在互联网上并无任何公开资料可供查阅，此外，该公司关联的两个网站亦已消失无踪。

这家企业据信在塞舌尔完成了注册手续，然而，在该国的企业注册信息系统中并未找到相应的注册档案。早在2022年1月，曼城便已与该实体完全中断了所有业务联系，这一举措发生在该公司开始提供商业服务或产品之前。

哪些合作伙伴的选择显得格外异常？

在2015年，曼城足球俱乐部正式将威加公司确立为其官方声学非接触式安全刷卡支付系统的合作伙伴，此合作关系在随后的四年中得以延续，双方续签了合作协议。

在2022年首月，足球经济资讯网站Off The Pitch揭露了一篇报道，指出该公司无法确认其在职员工身份，亦无任何可供公开销售的产品，其资产总额未超过1300英镑，且其英国联络地址仅为一位于伦敦帕丁顿的邮政信箱。威加公司目前已从曼城合作伙伴名单中消失。据Off The Pitch透露，曼城对于威加提出的诸多问题选择了沉默。

审计机构对于该俱乐部有何观点提出？

在曼城发布的官方财务报告中，“审计师职责”一节阐述了审计师的核心任务是“确保获得充分的保证，以验证整个财务报告体系未因欺诈或疏忽而产生重大错误”，同时承诺“提交一份包含审计观点的审计报告”。

曼城的长期审计伙伴为BDO，该机构对其09-10至17-18赛季的财务报告进行了审核，并对随后的所有备案文件进行了审查。迄今为止，BDO未有任何涉嫌不当行为的迹象被揭露。

在回应《每日电讯报》的询问——关于是否将根据委员会的决定，对2018年及之后俱乐部的财务报告进行内部审查，或是对曼城提出质疑？——BDO公司声明，由于受到保密协议的约束，他们无法发表任何评论。

尽管如此，据会计领域内部人士披露，在这种特定环境下，若BDO未主动进行大规模的尽职审查，这一情况将显得格外引人注目。

在做出判决时，委员会指出，曼城的审查部门“对俱乐部的伪装资金支持计划一无所知”，并且对俱乐部所接受的“赞助资金的真正性质”缺乏了解。判决还揭露，俱乐部伪造了相关文件，向监管机构和审计人员“隐瞒了伪装资金支持计划的存在以及阿布扎比赞助协议的真相”。

根据英国《公司法》第五百零一条第一款的规定，注册会计师依照法律享有获取相关信息和解释的权力。若有人故意或疏忽地提供严重误导性、不实或欺诈性的声明，此行为可能构成刑事违法。

据可靠内部消息，曼城预计将在本年度稍晚时期公布其25-26财年的财务报告。随着该委员会关键决策的公布，预计这份财务报告将面临更加严格的审核过程。

监管审计部门有可能介入此事吗？

作为会计师事务所的前沿监管实体，英格兰及威尔士特许会计师协会（ICAEW）承担了包括法定审计在内的多种监管职责。

《每日电讯报》向该组织提问，考虑到委员会已经确认曼城进行了大规模的财务欺诈，该组织是否计划对这一事件进行彻底的调查。

发言人表示，根据本协会的规章制度，我们无法透露监管与行为部门是否正在进行某项调查。调查结束后，若涉及纪律处分，我们将公布一份正式公告。

作为最高法律监管实体，财务报告委员会（FRC）负责对ICAEW的审计师和企业会计师的监管活动进行监察。其监管重点在于所谓的“公共利益实体”，这些实体包括上市公司、金融机构以及保险公司等，它们的规模和市场份额足以对公众利益和金融系统的稳定性产生显著影响。

The Financial Reporting Committee holds the fundamental responsibility of upholding the public interest. Consequently, in the event that the regulatory investigation into Manchester City's alleged financial fraud escalates, the committee may potentially become involved. However, as of now, there is no sign indicating that such an occurrence is imminent.